Sidang Dismissal Sesi I, MK Putuskan 34 Daerah Ditolak Gugatannya

image_pdfimage_print
Perselisihan Pilkada Baubau Sidangnya Diputuskan Pagi Ini

BAUBAUPOST.COM, JAKARTA- Sesuai tahapan agenda sidangb perselisihan Pilkada serentak gelombang III tahun 2018, Mahkamah Konstitusi (MK) RI telah melaksanakan sidang PHPKADA 2018 atau atau sidang dismissal dengan acara sidang pengucapan putusan dan penetapan, Kamis (09/08). Berdasarkan situs resmi MK, dari 70 daerah yang mengajukan gugatan Pemilihan kepala daerah, pada sesi pertama MK menetapkan hasil Pilkada pada 34 daerah. Sedangkan sisanya disidangkan Jumat (10/08).

Sidang yang dumlai dari Pukul 09-17.04 WIB, 34 perkara yang disidangkan hakim MK memutuskan semua permohonan pemohon tidak dapat diterima. Peleno Hakim konstitusi terdiri dari DR Anwar Usman , Prof DR Aswanto, Prof DR Maria Farida Indrati, Prof DR Saldi Isra, Prof DR Arief Hidayat, I Gede Palaguna, Wahiduddin Adam, Suhartoyo, Manahan Perdamean Sitompul dengan Paniteranya Kasianur Sidauruk, SH.

Kuasa Hukum Tampil Manis Imam Ridho Angga Yuwono SH

MK konsisten menganalisis bahwa gugatan Pilkada yang diajukan oleh 34 daerah itu ditolak dengan alasan pertama tidak memenuhi syarat formil, kedua, dari selisih perolehan suara selisihnya diatas 2 persen. Ada juga gugatan perselisihan hasil suara itu digugurkan karena alasan saat mendaftarkan gugatan sudah melebihi batas waktu pendaftaran alias sudah kadaluwarsa.

Untuk perselisihan Pilkada Kota Baubau, rencananya akan disidangkan pagi ini, Jumat (10/08), pukul 08.30 WIB. Undangannya sudah diterima Pasangan Dr HAS Tamrin MH dan La Ode Ahmad Monianse (TAMPIL MANIS) sebagai pihak terkait. Kuasa Hukum TAMPIL MANIS Imam Ridho Angga Yuwono SH seluruh permohonan perselisihan hasil yang diputus dissmisal pada tanggal 10 Agustus di MK, juga akan mengalami nasib yang sama.

“Nah, permohonan perselisihan hasil pemilihan walikota dan wakil walikota Baubau yang dimohonkan oleh Rossy dan Hyf-Ahmad juga diputus besok, bisa jadi diputus sama yaitu dinyatakan Permohonan Pemohon Tidak Diterima karena tidak memenuhi syarat formil. Tapi ini baru kemungkinan, kepastiannya kita dengar sendiri,” ucapnya.

Berikut daftar daerah yang sudah diputusk perkaranya pada sidang Dismissal sebagaimana dirilis dari situs resmi MK RI yaitu

1. Bupati Bantaeng.
– No : 17/PHP.BUP-XVI/2018
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
2. Bupati Padang Lawas.
– No : 65/PHP.BUP-XVI/2018,
– Putusan : Permohonan Pemohon Gugur.
3. Bupati Sinjai.
– No : 45/PHP.BUP-XVI/2018
– Putusan : Permohonan Pemohon Gugur.
4. Bupati Kolaka.
– No : 50/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
5. Bupati Konawe.
– No : 54/PHP.BUP-XVI/2018
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
6. Bupati Parigi Moutong.
– No : 55/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
7. Bupati Cirebon.
– No : 15/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
8. Bupati Tabalong.
– No : 26/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
9. Walikota Subulussalam.
– No : 57/PHP.KOT-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
10. Bupati Aceh Selatan.
– No : 66/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
11. Bupati Rote Ndao.
– No : 22/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Gugur.
12. Bupati Banyuasin.
– No : 10/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
13. Walikota Palembang.
– No : 25/PHP.KOT-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
14. Bupati Tapanuli Utara
– No : 40/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
15. Bupati Tapanuli Utara.
– No : 42/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
16. Bupati Pamekasan.
– No : 69/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
17. Bupati Kapuas.
– No : 70/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
18. Walikota Palopo.
– No : 43/PHP.KOT-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
19. Bupati Sinjai.
– No : 11/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
20. Bupati Dairi.
– No : 63/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
21. Bupati Kepulauan Talaud.
– No : 33/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
22. Walikota Pare-Pare.
– No : 2/PHP.KOT-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
23. Bupati Deiyai.
– No : 44/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
24. Walikota Bekasi.
– No : 27/PHP.KOT-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
25. Bupati Bogor.
– No : 28/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
26. Gubernur SUMATERA SELATAN.
– No : 34/PHP.GUB-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
27. Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Kerinci.
No : 39/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
28. Gubernur PAPUA.
– No : 48/PHP.GUB-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
29. Bupati Lahat.
– No : 58/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
30. Bupati Bangkalan.
– No : 4/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
31. Bupati Bangkalan.
– No : 5/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
32. Walikota Padang Panjang
– No : 9/PHP.KOT-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
33. Bupati Rote Ndao.
– No : 14/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
34. Bupati Rote Ndao.
– No : 23/PHP.BUP-XVI/2018.
– Putusan : Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima.
(AT/ISTIMEWA)

X

Pin It on Pinterest

X
Share This